Delegado Fred Murta — Análise Consultiva
DELEGADO_FRED_MURTA // ANÁLISE_CONSULTIVA_DA_CONTA

Análise Consultiva

PERÍODOABR.25 → JUN.26
CONTACA FREDERICO MURTA 2025
ID2440388839662518
Esta análise mapeia o histórico completo da conta de anúncios CA Frederico Murta 2025 ao longo de ~14 meses de atividade. A conta apresenta uma base sólida de aquisição de seguidores e identificou um criativo campeão que vem sendo escalado há quase 1 ano. As recomendações a seguir focam em extrair mais valor da mesma estrutura — refinando objetivos, escalando o que já funciona e abrindo caminho para a próxima fase do funil.

Importante: o relatório do Meta soma R$ 96.957,46 de investimento total, mas apenas R$ 55.107,31 estão disponíveis para análise detalhada no gerenciador (campanhas ativas/pausadas/concluídas). A diferença (R$ 41.850,15) está em campanhas excluídas/arquivadas — temos os números agregados, mas não temos acesso aos criativos, configurações e segmentações dessas campanhas.
[01] PANORAMA_GERAL // CONTA_COMPLETA
// SEGUIDORES_GANHOS
+85.622
novos seguidores no Instagram
// CUSTO_POR_SEGUIDOR
R$1,13
CPS médio do histórico geral
// CONJUNTOS_TOTAIS
155
85 disponíveis · 70 arquivados
[02] VISÃO_DA_CONTA // DISPONÍVEL_VS_ARQUIVADO
Campanhas disponíveis no gerenciador
ANÁLISE COMPLETA
Investimento
R$55.107,31
Seguidores
+33.598
CPS
R$1,64
Conjuntos
85
Alcance
8.664.233
Impressões
13.292.832
Campanhas ativas, pausadas e concluídas com acesso completo a criativos, configuração e segmentação. É sobre essas que a análise aprofundada se concentra.
Campanhas excluídas/arquivadas
ANÁLISE LIMITADA
Investimento
R$41.850,15
Seguidores
+52.024
CPS
R$0,80
Conjuntos
70
% da verba
43,2%
% dos seg.
60,8%
Sem acesso aos criativos, segmentações ou ângulos. Temos os números, não temos o "como" — análise restrita aos totais agregados.
[03] DISPONÍVEIS // DESEMPENHO_POR_OBJETIVO
OBJETIVO
CONJUNTOS
INVEST.
SEGUIDORES
CPS
CPM
TRÁFEGO
Visitas ao perfil do Instagram
53
R$37.937,93
+33.233
R$1,14
R$6,10
ENGAJAMENTO
Engajamento com posts / ThruPlay
28
R$12.815,12
+301
R$42,58
R$3,16
RECONHECIMENTO
Alcance puro
4
R$4.354,26
+64
R$68,04
R$1,44
[04] PONTOS_DE_ATENÇÃO // OPORTUNIDADES_DE_OTIMIZAÇÃO
01 Criativo campeão identificado — vídeo de El Salvador 28.015 seguidores
O que observamos

Um único vídeo (presos em El Salvador + frase do Twitter do Delegado) gerou ~28.015 seguidores dos 33.598 disponíveis — algo como 83% do volume. Rodando desde julho/2024, com CPS chegando a R$ 0,52. Ver o vídeo

Por que importa

Não é só o de maior volume — é também o de menor custo por seguidor da conta. Encontrar e escalar um criativo vencedor é o resultado mais difícil de alcançar em mídia paga, e isso já foi feito.

Recomendação

Criar roteiros com variações dessa pauta — agora com o Fred aparecendo em cena. Por exemplo: vídeo dos presos + reação dele em câmera. Aproveita o tema que funciona e adiciona a identificação visual com a persona.

02 Vídeos com Fred aparecendo performam bem — mas não foram escalados R$ 0,60–0,80 CPS
O que observamos

Outros criativos com o Fred aparecendo (entrevistas em podcasts, gravações sozinho no carro) entregaram CPS entre R$ 0,60 e R$ 0,80 — performance comparável ao campeão, com a vantagem da identificação visual direta.

Por que importa

Quando o eleitor vê o rosto do candidato falando, a conexão é mais forte que com cena externa. Esses criativos performaram, mas não receberam verba de escala — ficaram em volume baixo.

Recomendação

Identificar os 3-5 criativos com Fred em cena que tiveram melhor CPS e duplicar a verba neles. Construir uma biblioteca paralela ao criativo campeão, diversificando a presença visual do candidato.

03 Mix de objetivos pode ser otimizado R$ 4,14 CPM médio
O que observamos

Boa parte da verba (68,8%) está em Tráfego — Visitas ao Perfil, com CPM médio de R$ 6,10. As poucas campanhas de Reconhecimento (apenas 4 conjuntos) entregaram CPM de R$ 1,44 — 4× mais barato.

Por que importa

Se o objetivo principal é trazer seguidores, Tráfego está performando bem (CPS R$ 1,14) — manter. Mas se há verba para volume de impacto/awareness, parte dela seria mais eficiente em Reconhecimento — atingindo o mesmo público a R$ 1,80–2,00 de CPM em vez de R$ 4,14.

Recomendação

Manter Tráfego como canal principal de aquisição de seguidores. Migrar parte da verba para conjuntos de Reconhecimento com o criativo campeão — estende o alcance da mesma mensagem por menos.

04 Conta sem campanha de conversão ou captura de contatos 0 campanhas
O que observamos

A conta opera 100% em topo de funil (Tráfego, Engajamento, Reconhecimento). Não há campanhas de conversão, geração de cadastros ou contatos no WhatsApp.

Por que importa

O público engajado é grande, mas não há mecanismo para capturar contato direto (e-mail, WhatsApp, formulário). Em momentos-chave da campanha eleitoral, falta o canal de relacionamento mais próximo com a base aquecida.

Recomendação

Criar campanhas de Cadastro/Lead/WhatsApp direcionadas para os públicos de remarketing já existentes. Em fase de conversão, o público quente tende a entregar CPL muito baixo.

05 Base de remarketing já está construída +13M pessoas
O que observamos

A conta tem vários públicos criados — base de +5M de espectadores de vídeo e +8M de seguidores + engajados no perfil. Esse trabalho de construção de audiência já está feito.

Por que importa

É exatamente esse o ativo que viabiliza a próxima fase: remarketing custa uma fração do custo de aquisição porque o público já conhece o candidato. É o "barato" do funil.

Recomendação

Quando entrarmos em campanhas de Lead/conversão (recomendação #04), usar essa base como público principal — públicos personalizados de visualização de vídeo + lookalikes da base de seguidores. Tende a baratear o CPL drasticamente.

[05] LOCALIDADE // ANÁLISE_GEOGRÁFICA_DO_PÚBLICO
Brasil aberto (BR)
PÚBLICO AMPLO
CPS médio
R$0,84
Seguidores
18.946
Investimento
R$15.855
Algoritmo tem o país inteiro para encontrar quem converte mais barato — eficiência alta de mídia, público disperso geograficamente.
Mato Grosso / cidades
PÚBLICO REGIONAL
CPS médio
R$1,32
Seguidores
9.812
Investimento
R$12.930
Segmentação MT (Estado/Cuiabá/Cáceres) entrega ~57% mais caro que o Brasil aberto — público menor, leilão mais disputado.
O trade-off que define a estratégia: abrir para o Brasil traz seguidores ~36% mais baratos, mas eleitores em São Paulo ou Bahia não votam em Cuiabá. Para uma campanha eleitoral estadual, seguidor fora do MT tem valor eleitoral próximo de zero — não importa quão barato seja. Por isso o CPS mais alto em MT é custo natural da operação regional, e a aquisição de seguidores não pode ser 100% dependente de mídia paga — orgânico, parcerias regionais e conteúdo de eco local entram para equilibrar o custo no estado.
[06] DESTAQUES // CRIATIVOS_DE_MELHOR_PERFORMANCE
CAMPEÃO MENOR CPS DA CONTA
// EL_SALVADOR · CPS
R$0,52
5.146 seguidores com R$ 2.658,53 — criativo campeão rodando desde julho/2024 · ver vídeo TURB. EL SALVADOR (BRA SEGMENT)
VOL. MAIOR VOLUME ENTREGUE
// SEGUIDORES_PICO
+5.146
Mesmo conjunto do criativo campeão concentra o maior volume da conta disponível TURB. EL SALVADOR (BRA SEGMENT)
AUD. PÚBLICOS DE REMARKETING
// BASE_AQUECIDA
+13M
5M de espectadores de vídeo + 8M de seguidores e engajados — pronto para fase de conversão PÚBLICOS PERSONALIZADOS
[07] CAMPANHAS_ARQUIVADAS // ANÁLISE_RESUMIDA
As 70 campanhas arquivadas/excluídas representam R$ 41.850,15 de investimento e geraram 52.024 seguidores — algo como 61% do volume histórico de seguidores da conta. Sem acesso aos criativos e segmentações, não é possível identificar o que dirigiu esse volume nem replicar o que funcionou. A análise se restringe aos totais agregados.
INVESTIMENTO
R$41.850,15
43% da verba histórica total
SEGUIDORES GANHOS
+52.024
61% do volume histórico
CPS MÉDIO
R$0,80
Mais eficiente que o disponível (R$ 1,64)
CONJUNTOS
70
Sem acesso a criativos ou configuração
[08] PRÓXIMOS_PASSOS // PLANO_DE_AÇÃO
01

Variar o criativo campeão com o Fred em cena

Criar roteiros de vídeo derivados do tema El Salvador mas agora com o Delegado aparecendo — reação dele às imagens, comentário em câmera, fala direta. Preserva o ângulo vencedor e adiciona a identificação visual com a persona.

CRIATIVO
02

Escalar verba nos criativos com Fred aparecendo

Os criativos com o Delegado em cena (podcast, gravação no carro) já entregaram CPS entre R$ 0,60 e R$ 0,80. Selecionar os 3-5 melhores e dobrar a verba neles. O algoritmo já validou — falta volume.

ESCALA
03

Migrar parte da verba para Reconhecimento

Manter Tráfego como canal principal de aquisição, mas destinar parte do orçamento para campanhas de Reconhecimento com o criativo campeão. Tende a entregar a mesma mensagem com CPM 4× mais barato (R$ 1,80–2,00 vs R$ 4,14).

OTIMIZAÇÃO
04

Abrir o funil de conversão

Estruturar campanhas de geração de cadastros, contatos no WhatsApp ou conversão em landing page. Usar a base de remarketing já construída (+13M de pessoas entre espectadores e engajados) como público principal. Em fase de conversão, público quente entrega CPL muito baixo.

CONVERSÃO
05

Documentar criativos da próxima fase

Para evitar o cenário das campanhas arquivadas (43% da verba sem análise possível), recomenda-se arquivar prints, briefings e métricas de cada criativo veiculado em pasta externa ao Meta. Garante histórico replicável independente do que acontece no gerenciador.

OPERAÇÃO
ANÁLISE_CONSULTIVA // DELEGADO_FRED_MURTA
GERADO EM 10.06.2026
FONTE: META ADS MANAGER · CONTA 2440388839662518
DELEGADO_FRED_MURTA // SEGUNDA_CONTA_DO_PORTFÓLIO

Análise Conta 2

PERÍODO04.03.26 → 10.06.26
CONTAXYZ F. F. MURTA
ID1850770415603349
BMPOLITICS 2
Esta segunda leitura analisa a conta XYZ Ferdinando Frederico Murta, vinculada à BM Politics 2. Diferente da primeira conta, aqui o arquivo apresenta todos os dados disponíveis para análise: são 344 conjuntos, sem campanhas excluídas no recorte, todos concentrados no Estado do Mato Grosso — com alguns recortes de cidades específicas.

O ponto central é que a conta mistura dois papéis: aquisição de seguidores e engajamento/aquecimento de público. Há muito mais conjuntos de Engajamento, mas a maior concentração de verba está na campanha de visitas ao perfil/seguidores. Também há uma atenção estrutural importante: a conta parece não pertencer integralmente ao Fred, pois o acesso indicado é parcial; isso limita a auditoria dos públicos salvos e compartilhamentos entre BMs.
[01] PANORAMA_GERAL // CONTA_XYZ
// SEGUIDORES_GANHOS
+3.404
CPS geral R$ 7,79 · tráfego R$ 4,59
// CONJUNTOS_ANALISADOS
344
284 nomes únicos · 0 excluídos
// CPM_MÉDIO
R$4,21
geral · reconhecimento R$ 1,36
[02] MIX_DE_OBJETIVOS // SEGUIDORES_VS_ENGAJAMENTO
Distribuição de verba por objetivo
ORÇAMENTO
Tráfego / Seguidores56,6%
Engajamento39,0%
Reconhecimento4,4%
A leitura principal: existem muito mais conjuntos de Engajamento, mas a verba ainda indica forte prioridade em Seguidores/visitas ao perfil.
Campanha de Seguidores dominante
CPS R$ 4,72
Campanhavisitas-ao-perfil_always-on
InvestimentoR$ 14.702,47 · 55,4% da conta
Seguidores gerados+3.116
Conjuntos15
O objetivo da conta não está totalmente explícito: pelo volume de conjuntos, parece aquecimento/engajamento; pela verba, a conta ainda gira principalmente em aquisição de seguidores.
[03] DESEMPENHO_POR_OBJETIVO // DADOS_DO_XLSX
OBJETIVO
CONJ.
INVEST.
RESULTADO
CUSTO
CPM
TRÁFEGO
Visitas ao perfil / aquisição de seguidores
19
R$15.000,98
+3.268 seg.
R$ 4,59
R$6,98
ENGAJAMENTO
Engajamentos com posts / vídeo
238
R$10.339,59
2.080.490 engaj.
R$ 0,0050
R$3,15
RECONHECIMENTO
Alcance / reconhecimento
87
R$1.174,78
847.235 alcance
R$ 0,0014
R$1,36
[04] CRIATIVOS // VOLUME_E_OPORTUNIDADE_DE_ESCALA
MENOR CPS CRIATIVO NÃO ESCALADO
// 20260313ovideoficouumpoucolongo
R$0,99
150 seguidores com R$ 149,17 · status: inactive np_ig-reels_20260313ovideoficouumpoucolongo
VAR. BIBLIOTECA CRIATIVA
// CRIATIVOS_E_CONJUNTOS
284
nomes únicos de conjuntos no relatório — grande variedade de ângulos e formatos com Fred reagindo a casos de segurança pública BASE PRONTA PARA SEGUNDA ETAPA
FREQ. BAIXA SATURAÇÃO
// ENGAJAMENTO · FREQUÊNCIA APROX.
1.20x
distribuição por muitos conjuntos ajuda o Meta a entregar os conteúdos sem concentrar demais frequência em poucos anúncios 238 CONJUNTOS DE ENGAJAMENTO
[05] PONTOS_DE_ATENÇÃO // OTIMIZAÇÃO_DE_OBJETIVO
01 Campanha de Seguidores tem criativo vencedor, mas ele foi pouco explorado R$ 0,99 CPS
O que observamos

Na campanha visitas-ao-perfil_always-on, o melhor CPS ficou em R$ 0,99, mas o criativo consumiu apenas R$ 149,17 e está desativado.

Por que importa

A campanha maior tem CPS médio de R$ 4,72. Um ativo que entrega abaixo de R$ 1,00 poderia reduzir o custo médio se recebesse nova rodada de teste e escala controlada.

Recomendação

Reativar como teste isolado, criar variações do mesmo ângulo com Fred em cena e escalar apenas se o CPS se mantiver abaixo da média da campanha.

02 Engajamento custa mais caro para preencher público do que Reconhecimento R$ 3,15 CPM
O que observamos

As campanhas de Engajamento entregam CPM médio de R$ 3,15. Não é um CPM absurdo, mas é uma métrica a monitorar, principalmente quando o objetivo for formar público de topo.

Por que importa

A campanha [Reconhecimento] confirma a tese: entregou CPM médio de R$ 1,36, cerca de 56,8% mais barato que Engajamento.

Recomendação

Para preencher público e preparar a segunda onda, usar Reconhecimento com objetivo de Alcance como camada de volume, buscando aproximar CPM de R$ 2 ou menos.

03 Grande volume de conteúdos já organizado por conjunto 238 conjuntos
O que observamos

238 conjuntos de Engajamento e 284 nomes únicos no total da conta, com grande parte dos conteúdos centrada no Fred reagindo a casos de segurança pública.

Por que importa

A variedade reduz saturação e tende a formar uma base mais qualificada para a segunda etapa da estratégia do MDV, porque expõe a audiência a diferentes ângulos da mesma persona.

Recomendação

Manter a lógica de variedade, mas separar claramente o papel de cada campanha: seguidores, engajamento qualificado e alcance barato.

[06] PROPRIEDADE_DA_CONTA // BM_POLITICS_2
Ponto de atenção estrutural: aparentemente, essa segunda conta não pertence integralmente ao Fred, pois ele tem apenas acesso parcial. Como públicos personalizados e ativos ficam salvos dentro da BM proprietária, isso impede uma auditoria completa da criação de públicos e do compartilhamento com a BM principal do Fred.
Impacto prático: mesmo que a mídia esteja funcionando, a base de público pode ficar presa na BM Politics 2. No relatório analisado, não há evidência de públicos compartilhados com a BM principal, o que pode travar a próxima onda de remarketing e conversão.
[07] PRÓXIMOS_PASSOS // PLANO_DE_AÇÃO_CONTA_2
01

Confirmar propriedade da BM e acesso do Fred

Validar se a conta realmente pertence à BM Politics 2 e qual nível de permissão o Fred possui. Sem isso, públicos e ativos estratégicos podem ficar fora da BM principal.

ACESSO
02

Definir o papel principal da conta

Separar a estratégia em três camadas: seguidores para crescimento, engajamento para qualificação e reconhecimento/alcance para preencher público barato.

ESTRATÉGIA
03

Retestar o criativo de R$ 0,99 CPS

O criativo com menor CPS da campanha de seguidores está desativado e não foi escalado. Retestar com verba controlada e criar variações do mesmo tema antes de ampliar orçamento.

CRIATIVO
04

Usar Reconhecimento para volume de público

A campanha [Reconhecimento] entregou CPM de R$ 1,36. Para preparar segunda onda, é uma camada mais barata que Engajamento para alcance e preenchimento de públicos.

ALCANCE
05

Compartilhar públicos com a BM principal

Auditar públicos personalizados, públicos de vídeo e engajados. O ideal é garantir compartilhamento ou recriação dentro da BM principal do Fred antes de avançar para a etapa de remarketing/conversão.

PÚBLICOS
ANÁLISE_CONSULTIVA // CONTA_XYZ_FERDINANDO_FREDERICO_MURTA
GERADO EM 10.06.2026
FONTE: XLSX · META ADS MANAGER · CONTA 1850770415603349